21 октября 2026

Давление на музыку, созданную с помощью искусственного интеллекта, усиливается с первых дней ее существования. Наиболее активно его оказывают крупные звукозаписывающие компании Universal, Sony Music и Warner. Если раньше проблемы касались отдельных платформ и сервисов, таких как Suno, то теперь удаление треков затронуло музыкантов в целом, включая тех, кто не использовал нейросети. Одновременно YouTube Music вводит маркировку треков, Deezer готовится скрывать ИИ-контент из всех рекомендаций, а Spotify сообщил об удалении более 50 миллионов сомнительных треков из рекомендаций.

Удаление треков у дистрибьютора DistroKid

DistroKid — один из крупнейших на Западе сервисов, который помогает независимым музыкантам публиковать музыку на платформах. В октябре значительное число пользователей сервиса сообщили, что их треки исчезают из каталогов. Уведомлений или объяснений не поступало.

Примеры, которые приводят музыканты:

• Кавер на песню Stevie Wonder. Исполнитель утверждает, что получил лицензию на кавер и фактически купил права на его создание. Трек все равно был удален.
• Трек с купленным битом. Бит, предположительно, был создан с помощью искусственного интеллекта. Трек полностью исчез из каталога.
• Спорный сэмпл. Исполнитель выпустил трек с определенным сэмплом три года назад. Позднее другой артист выпустил трек с тем же сэмплом, через два года после первого. Права оспорили, и треки были удалены.

Исчезали как отдельные треки, так и альбомы и целые каталоги. Музыканты указывают, что не использовали нейросети в этих случаях.

Иск Universal Music

15 сентября Universal Music подала иск против DistroKid. Компания обвиняет сервис в распространении контента, который нарушает авторские права других лиц, а также низкокачественного контента, включая массовые спам-загрузки. По версии истца, через DistroKid такие материалы наносят значительный ущерб музыкальной индустрии в целом.

Истец требует от DistroKid предоставить:

• данные о том, сколько контента было загружено через сервис;
• сумму роялти, полученную за этот контент.

По версии Universal Music, эти данные необходимы, чтобы показать в суде, что музыка, созданная с помощью ИИ, приносит значительные роялти. Истец утверждает, что алгоритмы обучались на чужой музыке без согласия авторов. Поэтому, по его мнению, весь доход от такой музыки получен незаконно и отбирает средства у реальных правообладателей.

Иск против Suno

14 октября Universal Music и Sony Music подали новый иск против Suno. Ранее стороны, по имеющимся данным, шли к достижению согласия и обсуждали возможность сотрудничества.

Позиция лейблов в иске:

• разработчики Suno брали музыку мировых исполнителей из открытого доступа, охватывая разные жанры;
• на этих материалах обучались собственные модели, которые перерабатывают музыку и создают новые композиции;
• таким образом нарушаются авторские права авторов произведений;
• созданная музыка заполняет платформы и отбирает часть доходов у реальных правообладателей.

Лейблы стремятся доказать в суде, что деятельность Suno наносит ущерб музыкальной индустрии. По сути, они представляют искусственный интеллект как фактор, разрушающий отрасль, а не только как вопрос нарушения конкретных авторских прав.

Маркировка ИИ-контента на платформах

YouTube Music внедряет маркировку музыки и делит ее на три категории. Такое же деление применяет Яндекс.

Автор материала отмечает, что граница третьей категории может стать размытой. Производители VST-плагинов внедряют искусственный интеллект во все инструменты. По мнению автора, под категорию полностью человеческой музыки, вероятно, будут попадать только записи, где человек берет инструмент и исполняет партии на записи без обработки такими инструментами.

Spotify: удаление спама и ИИ-персоны

20 октября Spotify сообщил, что в 2026 году удалил из рекомендаций более 50 миллионов треков, относящихся к спаму. Компания указывает, что речь идет о низкокачественном контенте, массовых загрузках, похожих друг на друга треках и публикациях, которые не слушают или искусственно накручивают с помощью ботов для получения роялти. При этом Spotify не уточняет, что все эти треки были созданы нейросетями. Спам может создаваться и вручную.

Для выявления такого контента Spotify использует:

• собственные инструменты, которые проверяют каталог;
• статистику прослушиваний, включая пропуски треков и долю полностью прослушанных треков.

Метка «AI persona»

Spotify вводит метку «AI persona» для исполнителей, которые полностью созданы искусственным интеллектом. Такие персоны также скрываются из рекомендаций:

• пользователь видит обновления артиста, если находит его профиль вручную и подписывается на него;
• если подписки нет, персоны не попадают в автоматические рекомендации.

Рекомендации являются для многих ИИ-исполнителей основным органическим каналом привлечения аудитории. Кроме того, такие исполнители по умолчанию исключаются из редакционных плейлистов.

Позиция в России

Яндекс, который ранее лояльно относился к ИИ-контенту, также ужесточает требования к такой музыке.

Позиция автора

Автор материала считает, что искусственный интеллект является мощным инструментом, но его нужно использовать правильно и в сочетании с другими инструментами. По его мнению, полагаться только на генерацию при профессиональном подходе к музыке неразумно.