Историк Сара Пейн считает, что мир движется к войне, которая может напоминать Вторую мировую. По её словам, однажды начавшиеся войны крайне трудно остановить, а проигрывающая сторона часто продолжает эскалацию. Крупными государствами, по её оценке, руководят безрассудные лидеры. Она утверждает, что война США против Ирана подорвала американскую экономику и систему союзов, а вторжение России в Украину нарушает послевоенный порядок. Главной задачей Пейн называет предотвращение перерастания конфликтов в открытую войну.

Введение: кризис мирового порядка

Мир, возможно, движется к мировой войне, которая может напоминать Вторую мировую. Однажды начавшиеся войны крайне трудно остановить. Сегодня крупные и значимые государства возглавляют безрассудные лидеры, и, по мнению говорящего, все они лгут об этом.

Нормализация лжи опасна. Советский Союз распался во многом потому, что был построен на лжи.

Ситуация развивается очень быстро. Говорящий сравнивает происходящее с прорывом заторов на реке: непонятно, в каком направлении пойдёт поток, и это крайне тревожно. По его оценке, Владимир Путин решил опрокинуть шахматную доску, начав вторжение.

Украина и политика США

Война в Иране и её последствия

Дональд Трамп решил вступить в войну с Ираном. По утверждению говорящего, эта война подорвала экономику США и разрушила систему американских союзов. Кроме того, она нанесла ущерб мировой экономике.

Говорящий связал эти события с личными качествами руководителей. По его словам, такие лидеры, как Владимир Путин, не считаются с числом погибших. Он также заявил, что эти политики исторически не подготовлены к своим должностям.

Ukraine и сделка по дизельному топливу

Один из собеседников утверждал, что Трамп заключил с Путиным сделку об экспорте дизельного топлива. Этот тезис был назван дезинформацией. По этой оценке, России не хватает производственных и экспортных мощностей, чтобы поставлять дизельное топливо в объёмах, способных существенно повлиять на рынок. Трамп, по этой версии, лжёт.

Прогноз: продолжение конфликтов

Собеседник считает, что Трамп не выйдет из конфликта с Ираном. Он также полагает, что Путин не выведет войска с Украины. По его словам, эти конфликты продлятся бесконечно.

На вопрос о будущем, если сохранится нынешний курс, говорящий ответил, что такие конфликты необходимо предотвращать до их перерастания в более крупные столкновения. После этого, по его словам, ситуация станет необратимой.

Исходная точка кризиса

Сара Пейн, историк, ответила на вопрос о первопричинах нынешних событий. Ведущий перечислил войны и конфликты, включая вторжение Путина в Украину и действия Трампа в Иране, а также беспорядки в Париже, где собеседники находились накануне. Он спросил, с какого события начался этот кризис.

Пейн ответила, что история не имеет точки старта и представляет собой длительную последовательность событий. Она предложила концепции, которые, по её мнению, помогут понять происходящее.

Согласно её аргументации, страны традиционно организовывались как империи, а главным источником власти была земля. Континентальный мир строился на захвате территорий. Такой захват, по её словам, сопровождался растратой богатства.

Позднее появилась альтернативная модель, возникшая у морских держав. Она переросла в морской мировой порядок, принципиально отличный от континентального. Великобритания была морской державой. Промышленная революция сделала возможным накопление богатства, что, по словам Пейн, стало переломным фактором.

Деньги, богатство и власть

Морской порядок и источник силы

Морской порядок меняет основу власти. Прежде она определялась землёй. Теперь её основой становятся промышленность, торговля и коммерция. Страна, которая развивает эти сферы, накапливает богатство, а накопленное богатство позволяет содержать армии и добиваться любых целей.

Универсальные правила делают такой рост возможным. Банковская карта работает в разных странах, а небольшая компания ведёт операции по всему миру. Никто не преследует её за заработанные деньги, потому что все сделки проходят в рамках правил, действующих для всех. Эксперт называет эту систему правилами основанным порядком.

Судьба финансистов и порядка

Если правила основанного порядка исчезнут, миллиардеры, которые вкладывали средства в континентальную модель, тоже потеряют свои капиталы. По словам эксперта, они станут жертвами того же процесса, который разрушит порядок.

Поколение, которое важнее всего

Самой важной частью планеты эксперт называет молодое поколение. Он считает, что будущие поколения важнее всего остального.

Он выражает обеспокоенность за следующее поколение. По его оценке, мир рискует втянуться в мировую войну. Причина в том, что крупными странами управляют безрассудные лидеры. Начать войну легко, а закончить её очень трудно. Проигрывающая сторона не желает признавать поражение и продолжает эскалацию и после того, как проиграла.

Ведущий отметил, что о приближении мировой войны говорят каждый год с момента окончания Второй мировой войны. Эксперт не согласился с тем, что это доказывает отсутствие реальной угрозы, и перешёл к различию между целями.

Негативные и позитивные цели

Позитивная цель означает достижение конкретного результата. Примером служит задержание Мадуро и помещение его в тюрьму в Нью-Йорке. Результат можно проверить: человек находится в тюрьме или нет.

Негативная цель означает предотвращение события. Её результат доказать нельзя. Никто не может установить, сколько мировых войн удалось предотвратить за последние годы. Так же невозможно доказать, что вооружения сдерживают противника. Утверждение о сдерживании нельзя проверить.

Эксперт сравнивает это с родительской ролью. Большая часть родительских обязанностей состоит в предотвращении опасности. Держа ребёнка за руку на улице, родитель предотвращает попадание под машину. Результат этого действия незаметен, но он важен.

Функции государства

По мнению эксперта, государство главным образом решает негативные задачи, то есть предотвращает катастрофы. Среди них:

• иностранное вторжение;
• обрушение мостов, которое предотвращает регулярная инспекция;
• профессиональные ошибки, которые предотвращает лицензирование специалистов;
• массовая неграмотность, которой противостоит система образования.

Государство редко получает признание за эту работу. В обычный день всё выглядит нормально, и граждане считают, что власть ничего не делает. Эксперт называет такой вывод ошибочным.

Иранская война

Эксперт называет войну с Ираном одной из самых некомпетентных войн в истории человечества. Его аргумент опирается на принцип ведения войны: если война неизбежна, издержки должны ложиться на противника, а собственные издержки должны быть минимальными.

По его оценке, эта война нанесла серьёзный ущерб экономике США и разрушила систему американских союзов. Иран действительно страдает, но побочный ущерб затронул мировую экономику. В результате Соединённые Штаты стали угрозой экономическим интересам почти всех стран, и многие из них видят в США главного противника.

Ведущий спросил, была ли допущена ошибка. Эксперт ответил, что не участвовал в принятии решений, поэтому не может судить о мотивах. Затем он перешёл к анализу, который, по его словам, должен предшествовать любой войне. Перед началом военных действий необходимо провести оценку ситуации.

Иран, Ормузский пролив и война

Оценка сил и слабостей сторон

По словам спикера, при оценке ситуации учитывались сильные стороны США, но не в полной мере слабые стороны Ирана. Он утверждает, что анализ не учел и интересы других заинтересованных государств. Этих участников не было в оценке, хотя они должны были указать, что первым шагом Ирана станет закрытие Ормузского пролива.

Закрытие Ормузского пролива

Спикер сравнивает Ормузский пролив с горлышком грелки. Если его перекрыть, страны региона, не имеющие альтернативного выхода к морю, не смогут вывозить грузы морем.

Узкие морские проходы легко закрыть в военное время. Спикер приводит пример Украины, которая закрыла Черное море. По его словам, такие проливы перестают работать в военное время, поскольку береговая артиллерия, мины и другие средства останавливают движение судов.

Военно-морская база в Бахрейне

Спикер указывает, что крупная военно-морская база США находится в Бахрейне. При ее потере корабли пришлось бы перебрасывать на базу Диего-Гарсия. Она расположена примерно в 2500 милях от региона, на небольшом острове, удаленном от других территорий. По мнению спикера, такой переход создал бы серьезные трудности.

Оценка решений администрации США

Спикер утверждает, что многие подготовленные специалисты в Белом доме должны были учесть эту угрозу, но этого не произошло.

Он сравнивает нынешнее руководство с первым сроком президента Трампа, когда в правительстве работал генерал Маттис. Нынешнего министра обороны спикер называет «Major Pete». По его словам, тот уволил военнослужащих-афроамериканцев и женщин. Спикер также утверждает, что проводятся проверки уровня тестостерона, и ставит под сомнение связь этих проверок с качеством рассуждений.

Спикер заключает, что нынешние руководители не имеют исторической квалификации для своих должностей. Он считает, что это делает их опасными. По его словам, они подрывают будущее собственных детей и перспективы Республиканской партии, которую, по его утверждению, они сами считают своей опорой.

На вопрос, что, по их мнению, должно было произойти, спикер в этом фрагменте ответа не дал.

Американская гордыня и качество лидерства

Два типа американской гордыни

Первый тип гордыни заключается в убеждении, что все решения, имеющие значение для мира, принимаются в Соединённых Штатах. Второй тип касается прежде всего технологических предпринимателей. Он состоит в представлении, что успех в одной области делает человека compétентным во всех остальных. Противоядием служит интеллектуальное смирение: умение понимать границы собственной экспертизы и вовремя обращаться к другим. Важна и готовность выслушивать альтернативные мнения, поскольку собственные слепые зоны человек самостоятельно не видит. Необходимо также вести диалог через политические барьеры.

Советники и последствия ошибок

Нынешняя ситуация, по оценке автора, характеризуется тем, что вокруг руководства собрались безоговорочно соглашающиеся советники. Эти люди допустили ключевые ошибки. По его утверждению, они нанесли Соединённым Штатам серьёзный и необратимый ущерб в сфере национальной безопасности.

Венесуэла, Канада и Иран

Автор отмечает, что впервые в своей жизни слышит, как президент США заявляет о намерении забирать чужие страны. По его словам, это напоминает риторику о Венесуэле. Он характеризует подход президента как континенталистский и связывает его с деловым опытом в сфере недвижимости: президент, по мнению автора, воспринимает мир как объекты для приобретения. Далее автор напоминает о заявлениях о присоединении Канады в качестве 51-го штата. Кроме того, по его словам, предполагалось, что операция против Ирана окажется несложной: лидер страны будет обезглавлен, а население поднимется против власти.

Игра в полкорта

Автор использует метафору «игра в полкорта». Так он описывает внешнюю политику, в которой США смотрят только на собственную сторону и не изучают позиции других государств. Он сравнивает это с футбольными болельщиками, которые знают не только свою команду, но и остальные ведущие клубы и их игроков. Такой подход, по его мнению, отличает внимательного наблюдателя от поверхностного.

Иллюстрацией служат иранские видеоролики с фигурками Lego, высмеивающие Америку. Автор утверждает, что они показывают глубокое понимание американцев со стороны иранцев. Американцы, по его оценке, в происходящем не разбираются.

Разрешимые проблемы и неразрешимые условия

Автор проводит различие между проблемой и неразрешимым условием. Некоторые желаемые цели недостижимы: например, сделать каждого жителя планеты миллионером. Стремление к такой цели ведёт к перенапряжению и плохому исходу. Проблему, напротив, можно решить.

Советский Союз, по словам автора, представлял смертельную угрозу, но решить эту проблему было невозможно, так как попытка её решения привела бы к ядерной катастрофе. Поэтому задача состояла в управлении угрозой.

Сдерживание Советского Союза как образец

Автор описывает инструменты, которые применяло поколение, воевавшее во Второй мировой войне. Среди них были санкции, направленные на замедление роста советской экономики. Одновременно максимизировался рост внутри союзной системы: государствам, которые вели себя надлежащим образом, обеспечивался рост, а тем, кто не соблюдал правила, рост ограничивался. Со временем относительная угроза, по его словам, уменьшалась.

Автор подчёркивает, что эта стратегия не решала проблему полностью. Она также предполагала распространение точной, а не пропагандистской информации в расчёте на смену поколений и переоценку позиции противником. Если противник не менялся, страна оставалась защищённой и управляла угрозой при приемлемых издержках, поскольку санкции обходились противнику значительно дороже, чем самой стране. Автор противопоставляет этот подход нынешней политике всеобщих тарифов.

Если проблему удаётся решить, её следует решить. Однако, по его словам, сегодня США пытаются решить проблему Ирана.

Иран и численность населения

Автор приводит данные о населении Ирана: по его словам, там проживают 90 миллионов человек.

Нацистская Германия и границы

Автор начал сопоставление с нацистской Германией, указав, что у неё были расширенные границы. Развитие этого сравнения в приведённом фрагменте не продолжено.

Германия, ООН и постоянные члены Совбеза

Размеры Германии и Ирана

Говорящий оценивает население Германии, включая Австрию и другие территории, примерно в 80 миллионов человек. По его оценке, население Ирана составляет около 90 миллионов. Он указывает, что численность оккупационного контингента после Второй мировой войны, предназначенного только для занятия Германии, составляла около 1,5 миллиона человек. Он оговаривает, что это его оценка и что её может оспорить историк.

По его словам, эта цифра не учитывает миллионы перемещённых лиц, прибывавших из России и других регионов. Поэтому оккупация Ирана сопоставимого размера, по его мнению, невозможна. Он также считает, что такой задачи не стоит ставить, поскольку речь идёт об иранском народе.

Ядерная сделка с Ираном

Говорящий утверждает, что цель состояла в том, чтобы сдерживать ядерную программу Ирана при приемлемых издержках. Соглашение, известное как сделка Обамы, подписали все постоянные члены Совета Безопасности ООН и Европейский союз. По его словам, участники считали этот вариант наилучшим из достижимых.

Соглашение предусматривало жёсткую систему инспекций, которая должна была заставить Иран сократить ядерные возможности. Говорящий признаёт, что соглашение не было совершенным. Однако оно было осуществимо и снижало угрозу до приемлемого уровня.

Последствия для стремления к ядерному оружию

По мнению говорящего, нынешние войны формируют у всех государств один вывод: без ядерного оружия государство уязвимо. Он утверждает, что война, которую начал Путин, и действия США против Ирана стимулируют распространение ядерного оружия. Он оценивает этот эффект как крайне самопротиворечивый.

Понятие «роковой ошибки»

Говорящий поясняет, что понятие «роковой ошибки» он использует как инструмент анализа и для других случаев. Суть понятия в следующем: после совершения такой ошибки прежние варианты выбора оказываются значительно лучше нынешних, и вернуть их уже нельзя.

Украина и национальная идентичность

Говорящий считает вторжение России на Украину роковой ошибкой Путина. По его словам, Россия уже исчерпала арсенал, сохранившийся с времён холодной войны. Он полагает, что Путин получил бы лучший результат, если бы ограничился прежним методом: действиями «вежливых людей» в Крыму и Донбассе и медленной дестабилизацией Украины на протяжении ряда лет.

Вместо этого, утверждает говорящий, вторжение существенно способствовало формированию украинской национальной идентичности. По его словам, национальные идентичности часто возникают в ходе войн. В качестве примера он приводит американскую революцию: разрозненные колонии Великобритании к её окончанию обрели более цельное национальное самосознание и создали национальные институты. По его мнению, Украина проходит тот же процесс.

Союзники, институты и международные правила

Распад системы союзов

Сара Пейн утверждает, что война с Ираном привела к утрате американской системы союзов. Другие страны могут пересмотреть свою позицию, и США могут попытаться восстановить отношения. Однако, по её словам, Соединённые Штаты никогда больше не станут надёжным партнёром. Она заключает: «Это закончено».

На вопрос о том, что именно рушится, она ответила, что послевоенный мировой порядок распадается, и мир движется ко второй холодной войне, которая может закончиться ядерной войной.

Нормы как основа порядка

Пейн считает, что любая система держится на нормах, которым следуют участники. Она сравнивает их с правилами дорожного движения. Большинство людей ездит по правой или левой стороне в зависимости от страны, соблюдает сигналы светофора и в целом придерживается правил, хотя часть водителей превышает скорость. Полиции недостаточно, чтобы контролировать каждого участника движения. Если бы все действовали по собственному усмотрению, возник бы хаос.

По её словам, основанный на правилах порядок всегда опирался на нормы добровольного соблюдения. Американский правовой порядок, по её оценке, опирался на то, что все более или менее следуют этим нормам.

В качестве примера норм она назвала признание поражения на выборах с поздравлением победителя и обещанием добиться лучшего результата в следующий раз, а не заявлением о фальсификации.

Перестройка в Европе

Пейн утверждает, что выход США из этого порядка создаёт экзистенциальную угрозу для Европы. По её словам, эта угроза вызвала самое быстрое строительство институтов в Европе.

Она назвала несколько направлений:

• Региональные объединения. Четыре северные страны (Финляндия, Швеция, Норвегия и Дания), три балтийские страны (Эстония, Латвия и Литва) и Исландия организуют совместные меры безопасности. Пейн назвала эту группу «Балтийской восьмёркой».
• Перевооружение. В Европе идёт процесс ремилитаризации.
• Космическая инфраструктура. Великобритания имеет космодромы с 1960-х годов, как и Норвегия и Швеция. Великобритания намерена построить новый космодром на Шетландских островах. Европейские страны, по её словам, будут запускать собственную спутниковую систему.
• Платёжные системы. Европа, по её словам, хочет отказаться от американских систем платежей по картам и организовать расчёты на местном уровне. По её информации, уже выпущено приложение, которое, как утверждается, сообщает пользователю в Европе, является ли товар американским.
• Бойкот. По её словам, в отношении американских товаров развивается бойкот, который она назвала «B-word boycott».

Пейн также отметила роль премьер-министра Канады Марка Карни, который, по её словам, ездит по странам и объединяет «средние державы». Она заявила, что именно это станет новым мировым порядком и что этот процесс уже происходит.

Оценка роли США

Пейн утверждает, что США «ушли в сторону» и действуют вне прежних рамок. Вместе с тем она заявила, что Соединённые Штаты находились на правильной стороне обеих мировых войн и внесли исключительно позитивный вклад во многие сферы.

Конфликт и цели России в войне на Украине ориентирован на риски и переговоры в целом нерешаемом положении дел.Лишнее отброшено.(tbd)

Ограниченные и неограниченные цели

Пэйн связывает поведение сторон с тем, какие цели они ставят. Ограниченная цель предполагает частичный результат, например, получение половины территории страны или уступку в конкретном вопросе. Неограниченная цель означает смену режима, а в крайнем варианте геноцид. Гитлер, по её словам, преследовал обе неограниченные цели. Пэйн считает, что Путин ставит неограниченные цели: он хочет не только захватить Украину, но и уничтожить значительную часть её государственного аппарата, включая маленьких детей. Она утверждает, что Путин пытался расправиться с семьёй Зеленского и что он намерен уничтожить носителей украинской культуры. По её словам, такие действия относятся к геноциду.

Пэйн признаёт, что может ошибаться. Она считает необходимым регулярно пересматривать оценки и открыто объявлять о смене позиции при получении новых данных.

Позиция России и её экономическая модель

Пэйн утверждает, что Россия на протяжении веков оставалась периферией Европы. Она задаёт вопрос, назовёт ли собеседник хотя бы один российский товар, который он хотел бы купить. По её словам, Smirnoff является британской компанией, которая даже не производит водку. Россия, по её оценке, экспортирует в основном сырьё, а не промышленную продукцию. Экономическая модель страны, по её мнению, несостоятельна. Во время холодной войны СССР экспортировал коммунизм и снижал уровень жизни в других странах. Пэйн указывает, что это приводило к гибели людей, поскольку дети не получали вакцин и не происходили другие необходимые процессы.

По её мнению, Путин опирается на собственную историю некомпетентности и считает, что имеет право управлять остальными. Она утверждает, что Россия стремится к экспансии и грабежу, и приводит в пример воровство стиральных машин в первые недели войны. Пэйн также связывает поведение российского руководства с его континентальным мышлением, то есть стремлением к расширению во все стороны.

Просчёты и сопротивление украинцев

Пэйн утверждает, что Путин недооценил Украину. По словам Владимира Зеленского, российские солдаты взяли продовольствие на срок от трёх до десяти дней и парадную форму для празднования победы. Они рассчитывали на быструю войну. Вместо этого они столкнулись с сопротивлением гражданского населения, в том числе с бросанием коктейлей Молотова в танки.

Пэйн объясняет это понятием «смертельной земли». Если противник ставит неограниченные цели, он лишает людей выбора. Сопротивление становится единственным вариантом. По её словам, такая ситуация может превратить даже дисфункциональную страну в опасного противника. Она приводит в пример Советский Союз, который переживал подобное в годы войны с Гитлером. Сталин расстрелял значительную часть офицерского корпуса и устроил голод на Украине, житнице страны. Пэйн утверждает, что Путин поступил аналогичным образом.

Иран и ядерный вопрос

Пэйн утверждает, что аятолла, по её информации, выступал против ядерного оружия. Она полагает, что его преемники будут действовать иначе, пока у власти остаются Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху. По её мнению, люди, которые стремятся сохранить этих политиков у власти, продлевают конфликт с Ираном. Она выражает опасение, что Трамп может применить тактическое ядерное оружие, и отмечает, что США останутся единственной страной, применившей ядерное оружие дважды, против Японии, и в этом случае станут применившими его в третий раз.

Пэйн говорит, что десять лет назад сочла бы подобный сценарий абсурдным. По её словам, США могли бы отказаться от союзов, назвать Канаду 51-м штатом и потребовать Гренландию у Дании.

Экономические последствия для США и союзников

Пэйн утверждает, что торговые и военные решения США наносят ущерб американской экономике и союзникам. Она приводит пример производителей кентуккийского бурбона, которым пришлось останавливать производство из-за бойкота со стороны Канады. По её словам, Канада обычно составляет 5–10% бизнеса таких компаний, однако при бойкоте этих объёмов достаточно, чтобы уничтожить прибыль. Канада, по её данным, договаривается о поставках энергии в Европу и другие регионы, чтобы снизить зависимость от США, и причина этого, по её утверждению, в действиях Вашингтона.

Пэйн считает, что войны и санкции нельзя сравнивать напрямую. Санкции, по её словам, не решают проблему, но сокращают ресурсы противника. Если страна сотрудничает с союзниками, она одновременно наращивает собственный потенциал. Она сравнивает санкции с химиотерапией: опухоль не удаляется полностью, но уменьшается.

Пэйн приводит расчёт времени удвоения экономики. Оно определяется формулой натурального логарифма двух, делённого на темп роста. При росте 3% экономика удваивается примерно за 23 года. Если из-за тарифов или войны рост снижается на два процентных пункта, до 1%, удвоение занимает около 71 года. По её словам, люди недооценивают накопительный эффект таких ошибок.

Внутренняя политика США

Пэйн утверждает, что около трети американцев проголосовало за нынешнее руководство, треть проголосовала против и треть не участвовала в выборах. Она считает, что двухпартийная система необходима для выявления слепых пятен в политике. По её мнению, демократические общества пересматривают ошибочные решения через смену правящей партии, поскольку политики редко признают ошибки.

Пэйн полагает, что Трамп не пересмотрит курс в отношении войны. Она также утверждает, что Трамп систематически распространяет недостоверную информацию, и связывает это с опасностью нормализации лжи. По её словам, Советский Союз распался во многом потому, что опирался на ложные данные. Предприятия завышали потребности и занижали производственные мощности, поэтому данные, поступавшие в центр, искажались, а ошибки в распределении капитала и труда оставались незамеченными до краха системы.

Пэйн также указывает на ответственность США за рост цен на бензин. По её мнению, энергетический шок вызван войной в Иране, а не администрацией предыдущего президента.

Холодная война и последствия

Пэйн утверждает, что холодная война завершилась на западных условиях благодаря работе Джорджа Буша-старшего и Гельмута Коля, которые провели завершение конфликта. По её словам, период межкорейского и межвоенного относительного спокойствия, когда Китай и Россия были направлены внутрь, а США в целом соблюдали правила, сменился войнами, в которых стороны финансируют противоборствующие группировки.

Пэйн описывает обнаруженный Зеленским ров с 500 замученными телами людей всех возрастов. По её словам, Зеленский полагает, что семьи погибших не допустят прекращения конфликта без мести. Пэйн также утверждает, что русские несут ответственность за преступления, совершённые в прошлом Советским Союзом, поскольку Россия управляла СССР.

Она сравнивает Германию, которая реформировала систему образования и не сохранила ответственности за прошлое, с Россией, где, по её утверждению, ответственность за нынешние действия продолжают нести многие.

Историческая траектория и расширение России

Пэйн утверждает, что Путин пришёл к власти во время второй чеченской войны. В 2008 году он начал операцию в Грузии, которая помогла отделению двух регионов. По её словам, карта российских действий показывает последовательное расширение от Приднестровья до Украины.

Она связывает поведение России с имперской традицией. В царский период, по её словам, Россия стремилась к связям с Западной Европой, однако Николай II выбрал собственный путь и в 1904–1905 годах начал русско-японскую войну, которая не была необходимой. Коммунисты, по её утверждению, ставили задачу свержения капиталистического мирового порядка, и Путин, по её оценке, принципиально не изменил эту установку. Пэйн называет континенталистов опасными: они стремятся разделить мир на сферы влияния по образцу старых евразийских империй.

Пэйн относит к континенталистам Россию и Китай. Она также утверждает, что Трамп предъявляет претензии на канадскую территорию и Гренландию, а также что администрация США похитила главу государства. По её словам, Николас Мадуро в ходе этих действий стал жертвой.

Ресурсы, переговоры и выходы из конфликта

Пэйн утверждает, что Путин уже совершил ключевую ошибку, и предполагает, что он будет продолжать наступление. По её мнению, у диктаторов нет безопасного выхода из власти. В демократиях проигравший покидает пост, не рискуя жизнью. В советской системе, отмечает Пэйн, после смерти Сталина его преемники отправили свергнутых лидеров на дачи. По её мнению, Путин не имеет подобной возможности: его окружение, которое управляет системой защиты, заинтересовано в том, чтобы он не покинул власть живым.

Пэйн считает, что Россия не сможет развивать свои ресурсы без экономической модели, основанной на правилах. Для этого необходимы условия, при которых предприниматели могут начинать дело и сохранять прибыль.

Россия и цена войны в истории и сегодня

Участие в войне требует огромных ресурсов, и в случае Николая II эта цена оказалась непосильной. Он проиграл войну, а вместе с ней поплатилась и страна.

Для понимания этих последствий важна концепция альтернативных издержек. Если значительная часть средств уходит на ведение войны, необходимо учитывать, что на эти деньги не строится. Ресурсы, направленные на военные нужды, невозможно одновременно использовать для развития.

В качестве примера приводится железнодорожная система в западной части России. Её строительство не было осуществлено, поскольку средства были направлены на войну.

Первая мировая война и решения Николая II

Железные дороги и снабжение армии

В Первой мировой войне Николай II не смог эффективно перебрасывать войска. Союзники не имели надёжного пути для поставок в Россию. Основные морские порты страны, Балтийский и Черноморский, в военное время оказались закрыты, и через них ничего не проходило.

По мнению говорящего, если бы Николай II построил больше железных дорог, исход мог быть иным. Ими можно было бы доставлять хлеб в нужные районы. Кроме того, Россия могла бы получить продовольственную помощь из других стран. Упущенные возможности, по его оценке, были очень велики.

Николай II был свергнут после продовольственных бунтов в Санкт-Петербурге, тогдашней столице. Говорящий связывает падение монарха с нехваткой хлеба в городе.

Китай и поддержка России

По словам говорящего, Китай предоставляет Владимиру Путину ресурсы, которые сейчас для того критически важны. Китай поддерживает Россию, поскольку хочет, чтобы США не вмешивались в дела других стран. При этом китайское руководство не испытывает особой симпатии к России. Ослабление России выгодно Китаю, так как Китаю необходимы российские ресурсы.

Говорящий ссылается на собственную диссертацию по истории российско-китайской границы. По его словам, Россия отторгла у китайской сферы влияния территорию, превышающую по площади всю территорию США восточнее реки Миссисипи. Он считает, что Китай эти события помнит.

Китай поставляет России ресурсы, необходимые для производства ракет и другой продукции, и берёт за них деньги. Говорящий утверждает, что Китай при этом ослабляет Россию. Энергетический сектор России находится под санкциями, поэтому Китай получает товары по существенно сниженным ценам и жёстко ведёт переговоры.

Ядерный арсенал и ошибки Путина

По утверждению говорящего, в прошлом у России было ядерное оружие, которое сдерживало Китай от давления. Владимир Путин, по его словам, растратил этот потенциал. Он не способен справиться даже с Украиной, не говоря уже о более широкой задаче. Говорящий называет это крупнейшей стратегической ошибкой. Он также указывает на демографический спад в России и считает, что долгосрочные последствия для страны со временем становятся всё хуже.

На вопрос о том, имеет ли Россия ракеты, достаточные для уничтожения Украины, говорящий ответил, что не знает подробностей. Он подтвердил, что у России есть ядерное оружие. Говорящий отметил, что эта тема выходит за пределы его компетенции. Содержание ядерного арсенала требует постоянного обслуживания. По его словам, Индия и Китай неоднократно предупреждали Россию, что применение такого оружия стало бы серьёзной ошибкой. Говорящий характеризует русских как закоренелых лжецов и заявляет, что не знает, каким словам можно верить.

Ядерное оружие и давление на Россию

Позиция Украины и условия Путина

Автор говорит, что не знает ответа на вопрос о возможном урегулировании. По его оценке, из разговора с Зеленским следует, что Украина не уступит Путину ни пяди территории. Путину, по мнению автора, необходимо выйти из конфликта с видимой победой. Такой результат нужен для его народа, для укрепления его власти и для сигнала соседям по границе и странам НАТО. Автор считает, что эти два условия не могут выполняться одновременно.

Цена неограниченных войн

Автор утверждает, что неограниченные войны уродливы и не являются способом решения международных проблем. Он напоминает о Второй мировой войне: союзники победили, но ценой, которую он называет чудовищной. Десятки миллионов советских граждан погибли. Всего, по его словам, в войне погибли 55 миллионов человек. Он задаёт риторический вопрос, хотят ли люди повторить этот опыт.

Автор считает правильным путь, при котором дипломаты и юристы работают в международных институтах. Сделка может не соответствовать ожиданиям, но богатство накапливается, если молодые люди могут открывать собственный бизнес по законам, которые это позволяют. Альтернатива, по его словам, состоит в попытках присвоить чужое имущество.

Поддержка Украины

Автор утверждает, что Украина не сдастся, и что её нужно поддерживать, поскольку она берёт на себя основную тяжесть борьбы за всех. На вопрос, хотят ли союзники воевать на передовой, он отвечает отрицательно и заключает, что их задача состоит в помощи Украине.

Мораль и задачи правительств

Автор заявляет, что в мире имеет значение мораль: честность и корректность. По его мнению, у правительств два основных приоритета. Первый — защита национальной безопасности. Второй — увеличение благосостояния.

Безопасность Великобритании и положение Европы

Автор указывает, что национальную безопасность Великобритании нельзя обеспечить в отрыве от Европы. Британия, по его словам, не добьётся успеха, если Западная Европа не будет экономически здоровой. Он отмечает, что время для этого неудачное, поскольку экономическое положение Европы сейчас слабое.

Внутренние конфликты и демократия

Европа: беспорядки, долги и слабость

Пейн описала беспорядки во Франции, где, по её словам, улицы горят. Ночью в масках люди врываются в магазины и громят их. Она также процитировала заголовок воскресной газеты Sunday Times: Британия идёт к банкротству, вопрос лишь во времени. Долг страны составляет 3 трлн, а процентные выплаты достигают 110 млрд в год, поэтому у нового канцлера казначейства мало возможностей для маневра. По её словам, в Европе сейчас преобладает настроение против финансирования других стран, и этим объясняется широкое сопротивление таким расходам. Европа, по её оценке, выглядит слабой.

Пейн сравнила нынешнюю ситуацию с послевоенным периодом. После Второй мировой войны Европа была разрушена, а её государства были сильно задолжены. За десять лет тогдашнее поколение создало институциональную архитектуру, которая обеспечивала мир в Европе на протяжении трёх последующих поколений. Она назвала это значительным достижением.

Сегодня, по её словам, история движется быстро, и исход неясен. Ситуация одновременно пугающая и открывающая возможность. Её нужно использовать, пока новые институты ещё можно создать. Темпы роста в Европе остаются низкими, и их необходимо повысить. Одной из частей решения, по её мнению, может стать упрощение регулирования, однако она признала, что детали этого вопроса выходят за пределы её компетенции. Молодые европейцы, по её наблюдению, видят, что добиться успеха трудно, и считают, что возможностей нет.

США: налоговая система, монополии и доходы

Пейн считает, что проблемы молодёжи в Европе обусловлены не иммиграцией. Американцы часто связывают свои трудности с мигрантами, однако она полагает, что причина в налоговой системе. Именно налоговый кодекс определяет, куда направляются деньги и на что их можно потратить.

За последние 15 лет, по её словам, несколько человек в США стали миллиардерами. Без налогового кодекса это было бы невозможно. По её данным, в США около тысячи семей имеют состояние не менее одного миллиарда.

Пейн также указала на монополии и монопсонии. Монополия позволяет контролировать цены на продукцию отрасли. Монопсония возникает тогда, когда работодатель нанимает значительную долю рабочей силы в регионе и определяет уровень заработной платы. По её утверждению, в США зарплаты снижаются, а люди работают по 40 часов в неделю и более, но не могут сводить концы с концами. Деньги, по её словам, стекаются к небольшой группе семей.

Она отметила, что цифровые активы усложняют использование налоговой системы для сокращения неравенства. Однако, по её мнению, налоговый кодекс США, позволяющий людям становиться чрезвычайно богатыми, является ошибкой. Она признала, что для точной оценки нужны налоговые специалисты, и добавила, что публичного разбора налогового кодекса недостаточно, хотя в нём, по её мнению, содержится много значимого.

Пейн поддерживает легальную иммиграцию. Высылать нарушителей, по её словам, можно гуманно, а намеренная жестокость недопустима.

Промежуточные выборы в США

Промежуточные выборы, по объяснению Пейн, предусматривают избрание части Сената и всей Палаты представителей, а также губернаторов штатов. Срок полномочий члена Палаты представителей составляет два года, сенатора — шесть лет, а выборы в Сенат проводятся поэтапно.

В ответ на вопрос о результатах она сказала, что прогнозы неопределённы. Изначально опросы указывали на возможную потерю Палаты представителей, затем и на потерю Сената. Пейн предупредила о рисках для процедуры голосования, включая возможное присутствие агентов ICE на участках и сообщения о предложении 5000 долларов за голосование за республиканцев. Она назвала это концом политических норм.

Республиканская партия, по её оценке, перестала быть такой, какой была при Эйзенхауэре или Рональде Рейгане. Теперь партия сосредоточена на одном человеке. Пейн рекомендовала ориентироваться на цели: защиту национальной безопасности и содействие процветанию. По её мнению, война нанесла ущерб и тому, и другому. Ответственность она возложила на президента и на партию, которая поддерживала его на каждом этапе.

Пейн критически оценила назначение Пита Хегсета на пост главы Пентагона. По её словам, его воинское звание допустимо, но недостаточно для руководства министерством. Республиканцы его утвердили, и Пейн назвала это крайним нарушением служебного долга. По её мнению, партия могла потребовать кандидата уровня Джеймса Мэттиса, и тогда, возможно, войны с Ираном не было бы.

Если республиканцы потеряют Сенат, по её мнению, им придётся сотрудничать с демократами. Однако она указала, что республиканцы уже отказались от двухпартийного сотрудничества. Без этого, по её словам, законы не будут приниматься, но президент может продолжать издавать исполнительные указы.

Пейн заявила, что президент меняет фактическое положение дел и действует до того, как решение получит правовую оценку. В качестве примера она привела вырубку вековых деревьев на поле для гольфа в Вашингтоне. Она сравнила это с гипотетической вырубкой восьмисотлетних деревьев в лондонском парке Ричмонд, после которой восстановление невозможно.

Демократическое ядро и критика действий администрации

На вопрос о противнике Запада Пейн ответила, что Запад следует рассматривать через понятие демократического ядра. К нему она относит демократические государства Западной и Центральной Европы, Японию, Южную Корею, Тайвань, Новую Зеландию, Австралию, Канаду и США.

По её мнению, угрозы захватить Гренландию и сделать Канаду 51-м штатом США исключают страну из демократического ядра. На вопрос о мотивах президента она ответила, что не является психиатром.

Американская демократия и выборы

Тайвань как опровержение тезиса о несовместимости демократии и этнического большинства

Размер Тайваня не делает его незначительным для Китая. Тайвань примерно в 1250 раз меньше Китая по территории. Китай придаёт острову большое значение, потому что тот демонстрирует возможность жизнеспособной демократии в государстве, где преобладает китайская народность хань.

Преобладающая этническая группа Китая, хань, по мнению говорящего, придерживается расистского убеждения, что демократия и хань взаимно исключают друг друга. Тайвань, по его словам, опроверг этот тезис.

Выборы и власть авторитарных лидеров

Авторитарные лидеры, по утверждению говорящего, отказываются от честных выборов, потому что на них не победят. Говорящий утверждает, что при свободных выборах Си Цзиньпин не возглавил бы Китай, а Владимир Путин не возглавил бы Россию. Эти лидеры, по его словам, воспринимают демократию как экзистенциальную угрозу.

Демократия и создание богатства

Наибольшее богатство, по утверждению говорящего, создают демократические общества. Причина, по его словам, состоит в том, что такие общества терпимы друг к другу, предоставляют людям юридические гарантии, позволяют открывать собственный бизнес и сохранять плоды своего труда.

Китай, международный порядок и богатство

Китай стал богатым, когда присоединился к морскому порядку, основанному на правилах, и начал следовать этим правилам. По словам говорящего, Китай пока не завершил этот переход. Он может наращивать богатство, но не в том случае, если будет вести войны.

Войны в истории Китая

На вопрос о том, что Китай в последнее время избегает войн, говорящий ответил ссылкой на Вьетнам. По его утверждению, Китай сложился в результате череды войн. Далее он упомянул династию Цин, однако в исходной записи этот тезис не завершён.

Азия и мировая напряжённость

Падение династии в Китае и Япония

Династия Цин пала в 1911–1912 годах. Затем наступил период милитаристов, когда региональные лидеры вели борьбу друг с другом. К 1927 году эта борьба свелась к двустороннему противостоянию между коммунистами и националистами.

В 1930 году США, отвечая на Великую депрессию, ввели крупные тарифы. Экономисты предупреждали президента Герберта Гувера, что другие страны ответят тем же. Гувер всё равно принял решение о тарифах. В результате началась масштабная торговая война.

Тарифы и торговые конфликты

Введение пошлин в ответ на пошлины ведёт к глобальному обвалу экономик и углубляет Великую депрессию. Каждая страна поднимает тарифы, и торговля сворачивается.

Японию автор описывает как страну, сильно зависящую от внешней торговли. Когда партнёры закрыли рынки, Япония лишилась привычных связей. В этих условиях, по мнению автора, единственным решением стало создание империи, достаточно большой для самообеспечения. В 1931 году Япония вошла в Маньчжурию.

Нападение на Перл-Харбор автор связывает с помощью, которую США оказывали Китаю. Японское руководство требовало прекратить эту помощь. Гавайи в то время не были штатом США и стали им только в 1959 году, а для Японии выглядели как колония США. Японцы рассчитывали, что Америка отступит. Вместо этого США, по словам автора, удвоили усилия и начали наступление на Японию.

Автор также указывает на масштабную войну, которая раздирала Китай. Она началась сразу после 1911–1912 годов и продолжалась до 1945 года.

Китайская гражданская война и Большой скачок

Войны и внутриполитические кампании

Гражданская война в Китае продолжалась до 1949 года. Затем последовали многочисленные политические кампании Мао, включая кампании против «правых».

Корейская война шла с 1950 по 1953 год. Дэн Сяопин, по словам Сары Пейн, вёл войну во Вьетнаме. Она характеризует эту кампанию как дорогостоящую, но короткую и быструю.

В 1962 году Китай провёл пограничную войну с Индией. Пейн утверждает, что китайские войска разгромили Индию и превратили её в постоянного противника. По её оценке, это было ошибкой.

Культурная революция и Большой скачок

Культурная революция, по мнению Пейн, была инструментом, с помощью которого Мао сохранял власть.

Большой скачок стал причиной великого голода. Пейн утверждает, что в то же время Китай продолжал экспортировать продовольствие, а люди голодали.

Наследие поколения и прогноз

Пейн указывает, что поколение, которое вело эти войны и могло бы выступать против новых конфликтов, в значительной части уже умерло. Поэтому, по её словам, нельзя исходить из того, что китайское общество не стремится к новым войнам.

На вопрос о будущем при сохранении нынешней траектории Пейн отвечает, что ситуация напоминает Вторую мировую войну. По её мнению, главной задачей является предотвращение перерастания конфликтов в открытую войну.

Иран и ядерный фактор

Пейн приводит Иран как пример. Она утверждает, что Дональд Трамп не отступит, а будет стремиться показать, что одержал победу.

Пейн демонстрирует диаграмму, на которой показано количество ядерных боеголовок у каждой страны. Оппоненты возражают, что мир уже живёт в условиях ядерного оружия. Далее в этом возражении говорится о том, что любой конфликт может... (фраза в исходном материале не завершена).

Дроны и опасная эскалация

Собеседник утверждает, что взаимно гарантированное уничтожение не обеспечивает безопасность. По его словам, если одна из ядерных держав окажется в серьёзном кризисе, она способна уничтожить жизнь на всей планете. На вопрос, сохраняет ли этот принцип мир, он ответил отрицательно.

Нарушения воздушного пространства НАТО

Собеседник считает, что Путин переворачивает принцип взаимного гарантированного уничтожения, когда угрожает странам НАТО. По его словам, в последние дни Россия нарушала воздушное пространство и направляла дроны в территориальные воды. Он назвал Болгарию и Румынию и сказал, что дроны были сбиты над их территорией. Он оговорил, что может ошибаться в деталях.

По его мнению, такие инциденты рано или поздно приведут к ситуации, требующей применения статьи 5 Договора НАТО. Согласно этой статье, нападение на одного члена альянса считается нападением на всех, и их участники вступают в войну вместе. Европейские государства, по его словам, не хотят применять статью 5, поскольку это приведёт к масштабному хаосу.

Собеседник отметил, что сила статьи 5 заключалась в осторожности поколения, помнившего Вторую мировую войну. Пока эти люди были живы, они старались не допускать её применения. По его оценке, нынешние лидеры не придерживаются такой сдержанности.

Возможное нападение на Польшу

Ведущий спросил, начнётся ли Вторая мировая война, если Путин нападёт на Польшу. Собеседник ответил утвердительно. На уточняющий вопрос о том, как выглядела бы такая война, он признал, что не знает ответа. Однако, по его словам, существуют компьютерные программы, в которых можно выбрать мощность ядерного заряда и цель, а затем увидеть число погибших. Он назвал такой расчёт чудовищным.

Личностные качества лидеров

Собеседник утверждает, что у власти находятся личности с деструктивными установками. По его словам, Путин не учитывает число погибших. Он считает, что люди с такими качествами часто не распознаются до тех пор, пока не совершат преступлений. Он привёл в пример Гитлера, после прихода которого в Германии уже действовали концентрационные лагеря. По его мнению, большинство людей не способны представить желание причинять такие страдания другим. Последствия прихода таких людей к власти, по его словам, очевидны.

Политика США и войны в Иране и на Украине

Собеседник заявил, что Трамп не выведет войска из Ирана, а Путин, судя по всему, не выйдет из украинского конфликта.

Он предложил решение для США: следующий Конгресс должен провести импичмент президента и добиться его осуждения, отправив его в отставку. Собеседник согласился с тем, что после этого кому-то придётся занять его место и завершить конфликт.

По его словам, тот, кто завершит войну, сделает это на крайне невыгодных условиях. Он полагает, что республиканцы хотят, чтобы это сделали демократы, чтобы затем возложить вину на них и заявить, что это их война. Собеседник сформулировал принцип: ответственность за войны несут те, кто их начинает, а не те, кто их прекращает.

Ведущий задал вопрос о том, как история будет оценивать Зеленского. В рассматриваемом фрагменте ответа на него нет.

Иран и отказ от отступления

Говорящий называет Владимира Зеленского великим государственным деятелем, каких немного. По его словам, Зеленский мог покинуть Украину. Он утверждает, что Джо Байден позвонил Зеленскому и предложил эвакуацию. Зеленский ответил отказом: «Мне нужны боеприпасы, а не эвакуация». Говорящий отмечает, что Зеленский умеет убедительно излагать свою позицию, и выражает недоумение тем, что Запад не оказывает ему достаточной поддержки.

Говорящий характеризует войну России против Украины как один из самых очевидных случаев агрессии, какие можно себе представить. Он указывает на жестокость, с которой российские военные обращаются с людьми. По его мнению, такое поведение говорит о серьёзных проблемах у тех, кто его совершает, и Европе следует держать их подальше от остального континента. Он признаёт, что ситуация пугает, но связывает этот страх именно с действиями России.

Говорящий считает, что Украине необходимо полностью встать на ноги, а России следует прекратить обстрелы. Он также полагает, что Россия должна получить длительную изоляцию со стороны «средних держав». По его словам, Карни и его соратники уже активно организуют такую коалицию. Говорящий утверждает, что эти государства проделали значительную работу за последние несколько лет и продолжат её.

Говорящий считает, что Европа и другие страны отходят от Соединённых Штатов. По его словам, после того как США взяли под стражу Мадуро, остальные государства стали искать противовес в Китае, который он называет «менее безумным вариантом». Он утверждает, что заявление США о регионе как о своей сфере влияния сделало эти страны гораздо более открытыми к сотрудничеству с Китаем.

На вопрос, не является ли парадоксом то, что сила теряет эффективность в момент её применения, говорящий отвечает утвердительно. Он указывает, что США демонстрируют свою мощь, угрожают другим странам и вступают в конфликт с Ираном.

Венесуэла и действия США

Вторжение в Венесуэлу, по словам Сары Пэйн, заставило других людей почувствовать себя менее защищёнными.

Уровни ведения войны и политики

Пэйн различает три уровня войны. Тактический уровень связан с конкретными средствами: танк обладает определёнными возможностями, дальностью, бронёй, и есть средства его поражения. Оперативный уровень включает бой или серию боёв (кампанию), объединение танковых и других подразделений и информационные операции. Стратегический уровень определяет, зачем вообще ведётся война.

На стратегическом уровне политики должны защищать национальную безопасность и способствовать национальному процветанию. По её оценке, война в Иране противоречит этой задаче. Администрация заявляет заботу о нераспространении ядерного оружия, однако война стимулирует распространение в худшей форме и обходится очень дорого. Пэйн утверждает, что республиканская партия, поддерживая эту войну и действия администрации, разрушает систему союзов, которая защищала бы их детей и внуков.

Политика, по её словам, тоже имеет тактический и оперативный уровни. Пример тактики она видит в том, как Трамп и Вэнс в Овальном кабинете публично унижали Зеленского во время встречи, которую тот, по её мнению, считал рутинной фотосессией. Оперативный уровень политики сводится к победе на выборах, на которой сосредоточены республиканцы. Пэйн заявляет, что Джо Байден выиграл выборы и что доказательства этого есть. Утверждения об обратном она называет ложью.

Оперативный подход она сравнивает с логикой военных, которые считают победой большее число потерь у противника. В качестве контрпримера она приводит Вьетнам: по её словам, Соединённые Штаты понесли кратно большие потери, но противник выиграл войну, и правительство Южного Вьетнама перестало существовать.

Трамп, Маск и выборы

Пэйн считает, что американская демократия ослабляется. Она указывает, что Илон Маск вложил 160 миллионов долларов в штат Техас. По её словам, многие технологические миллиардеры родились за пределами США, и часть из них пытается влиять на выборы. Она также утверждает, что эти люди опасаются повышения налогов и регулирования медиаплатформ, которое могло бы замедлить распространение лжи.

Пэйн говорит, что Зеленский, по её мнению, оказался в центре разворота американской политики по вине Трампа, а не Америки в целом. Она утверждает, что треть американцев проголосовала за Трампа, треть голосовала против, а треть не пришла на выборы. Избиратели, по её словам, выбрали человека, который пообещал опрокинуть шахматную доску, но результат оказался хуже альтернатив. Пэйн считает, что при серьёзных решениях, таких как поддержка войны, подорвавшей экономику, избиратели должны пересматривать свои решения.

Она утверждает, что цены на продукты в США выросли. Овсянка, по её словам, стала стоить 10 долларов за маленькую упаковку. Она также указывает на пошлины на импорт продуктов из Мексики и Канады. Пэйн называет Трампа «главным лжецом» и призывает республиканцев не поддерживать его.

Говоря о демократии, Пэйн приводит слова, которые приписывают Черчиллю: демократия — худшая система управления, если не считать всех остальных. Она признаёт, что приписывание этих слов Черчиллю, по её мнению, апокрифично. Она добавляет, что в Китае молодёжь недовольна положением дел, а многопартийная система, признание результатов выборов и попытки улучшать законы лучше автократии.

Пэйн также опровергает сообщения о том, что Трамп заключил с Путиным сделку об экспорте дизельного топлива, которая, по её словам, связана с ростом цен из-за войны в Иране. По её утверждению, это дезинформация. Россия, по её словам, не способна экспортировать дизель в количествах, которые имели бы значение. Рост цен на дизель, по её данным, совпадает с началом войны в Иране. Она объясняет это различиями в производстве разных сортов нефти и в возможностях НПЗ. Перенастройка НПЗ на другой сорт, по её словам, требует миллионов долларов и времени.

Украина и военная помощь

Пэйн утверждает, что Украина сейчас выигрывает в том смысле, что способна защищать себя. Украинцы разработали различные типы беспилотников. По её словам, Starlink создаёт проблемы для некоторых перехватчиков, но Украина развивает баллистические ракеты, которые, как она ожидает, будут созданы быстро.

Она указывает, что Маск применил «выключатель» Starlink, что, по её словам, подорвало доверие к этой системе. Индия, по её данным, рассматривала возможность использования Starlink, но отказалась от этого. Акции французской альтернативной компании, по её информации, выросли за последние дни. Она признаёт, что проверка этих данных возможна.

Американские системы Patriot находятся в дефиците. Пэйн говорит, что если бы Франклин Делано Рузвельт был президентом во время второго этапа войны на Украине, он заставил бы компанию массово производить эти системы, ориентируясь на количество, а не на стоимость единицы. Она называет нынешнюю ситуацию «поразительно некомпетентной».

Пэйн считает, что внешнее финансирование Украины из Европы не прекратится. По её словам, европейские взгляды на безопасность резко изменились в 2022 году, и эти изменения сохраняются.

Экономика России и ход войны

Со слов Пэйн, Россия находится в тяжёлом экономическом положении. Оборонные расходы составляют около 40 процентов государственного бюджета. По её мнению, эти расходы искусственно поддерживают показатели ВВП и отнимают средства у здравоохранения, образования и гражданской инфраструктуры. Острая нехватка рабочей силы, вызванная мобилизацией и эмиграцией сотен тысяч квалифицированных специалистов, усилила инфляцию. Центральный банк России повысил ставку выше 20 процентов.

Россия, по её данным, потеряла выгодный европейский рынок энергоресурсов. Западные санкции заморозили 300 миллиардов долларов резервов центрального банка. Длительные удары дронов по НПЗ вызвали нехватку топлива внутри страны. Мощность НПЗ, по её словам, снизилась до 50 процентов. Ведущий отмечал, что данные меняются, поскольку предприятия то восстанавливаются, то снова поражаются. Пэйн предлагает проверить актуальные данные.

Пэйн утверждает, что такая экономика не может существовать бесконечно. Она считает, что пока Владимир Путин жив, он продолжит войну. Выход, по её мнению, мог бы заключаться в том, что Запад тайно предложит его окружению безопасный выход с миллиардами долларов в обмен на пенсионный план для Путина.

Она также говорит о рисках внутри России. По её словам, молодые мужчины на фронте могут поднять мятеж, как почти произошло с Пригожиным. Призывники, по её описанию, очень молоды, а матери могут потребовать прекратить отправку сыновей на фронт.

Россия после Путина

Пэйн считает, что демократический лидер в России в ближайшее время маловероятен. Она утверждает, что большинство россиян поддерживает войну. Она говорит, что не слышала о значительной группе россиян, которая считает, что Украину не следует забирать, или которая сожалеет о потерях, но выступает против войны.

По её словам, в России нет институтов, которые обеспечили бы честные выборы, а Путин умело фальсифицирует голосование. Преемственность она описывает через структуру, похожую на мафиозную семью: вокруг Путина выстроена сеть приближённых, и никто не знает, кто займёт его место. По её оценке, в стране возникнет борьба за власть, и обученные военные, которых раньше было меньше, могут примкнуть к разным группировкам. Гражданская война возможна, однако неизвестно. Что точно, по её словам, возникнет глубокая нестабильность. Восстановление, по её предположению, займёт около десяти лет, но это её собственная оценка.

Демократическим странам, по её мнению, нужны планы на случай смерти диктаторов. Такие планы, как она говорит, позволяют быстрее ответить на непредвиденные события.

Ядерное оружие и обещания

После распада Советского Союза существовала угроза бесконтрольного ядерного оружия. По её словам, Украину убедили передать свои ядерные боеприпасы, поскольку Соединённые Штаты обещали её защищать. Эти обещания, по её мнению, были нарушены. Пэйн считает, что это подрывает доверие к обещаниям США в целом. Она утверждает, что Трамп утратил рычаги влияния на Украину, поскольку Киев знает, что он её «продаст».

НАТО и история Восточной Европы

Пэйн опровергает версию, что расширение НАТО стало причиной конфликта. По её словам, Соединённые Штаты не заставляли страны вступать в НАТО. Наоборот, государства бывшего советского блока стремились в альянс. Она называет Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию и Югославию, а также Германию, разделённую в тот период.

Пэйн описывает, как, по её словам, Россия после войны встраивала в правительства своих ставленников из числа болгарских, румынских и венгерских коммунистов, эмигрантов и бывших военных. Они занимали силовые министерства, МВД и министерство юстиции, а также контролировали суды, информацию и сельское хозяйство. По её утверждению, в этих странах проводились массовые чистки, убивали и бросали в тюрьмы лидеров других партий. В 1953 году, по её словам, русские танки подавили восстание в Германии, а в Венгрии советские войска устранили премьера, несмотря на обещания.

Пэйн утверждает, что Россия никогда не признавала и не искупала эти действия. По её мнению, страны Восточной Европы боялись русских, потому что русские приходили как завоеватели, были жестоки и некомпетентны.

Пэйн вспоминает, что в 1988–1989 годах, в период ранней перестройки, в советском магазине было всего 77 наименований товаров. Мясной отдел, по её словам, был заполнен гниющим мясом. Иногда продавали импортные товары, которые считались лучшими просто потому, что были импортными. Она ела гниющие венгерские яблоки, потому что Венгрия могла производить яблоки. Румынские консервированные помидоры, по её словам, были хорошими.

Конфликт как оценка России

Пэйн утверждает, что Россия видит мир так, будто все остальные страны её обижают. По её словам, сама Россия угрожала соседям и совершала серьёзные действия против других народов. Она спрашивает, зачем России больше территории, если она может развивать то, что уже имеет. Для сравнения она приводит скандинавские страны, которые, по её словам, эффективно используют свои ресурсы.

Она утверждает, что чем дальше удерживаются эти люди, тем безопаснее становятся другие. Ценности, по её мнению, важны: честность, нормы и право. Пэйн говорит, что её собственные взгляды могут ошибаться, и она готова их пересмотреть. Она считает, что людям нужна точная информация с разных точек зрения, чтобы они могли делать собственные выводы. Американцы, по её словам, забыли основные ценности, закреплённые в Декларации независимости. Речь идёт о праве на жизнь, свободе и стремлении к счастью, понимаемом каждым по-своему.

Китай, уйгуры и международный порядок

Когда Си Цзиньпин пришёл к власти в 2012 году, по словам Пэйн, он поручил экспертам изучить причины распада Советского Союза. Ответ, по её словам, был связан с этнической организацией СССР: на всех постах стоял русский, а второй человек был символическим представителем нации. Пэйн считает, что Китай делает выводы из этого опыта.

Она утверждает, что китайские власти проводят в отношении уйгуров культурный геноцид. Мужчин, по её словам, помещают в концлагеря, а детей отправляют в школы, где их учат становиться «почётными ханьцами». Пэйн также говорит о сексуальной эксплуатации женщин и отмечает, что в Китае не хватает женщин детородного возраста. Она называет это «белым рабством».

По её словам, около 90 процентов мировой торговли проходит по морю. Одно контейнеровоз может перевезти 21 000 контейнеров, тогда как поезд, по её данным, в лучшем случае 600. Морской порядок она называет «бесконечной игрой с положительной суммой». Международные институты, несмотря на недостатки, остаются реализуемым способом избежать войны. Если ООН нельзя реформировать, по её мнению, можно создать параллельный институт, а правительства постепенно переведут свою работу туда.

Личный путь и заключение

Пэйн родилась в 1957 году, в год запуска «Спутника». Она вспоминает, что тогда считали, что Россия может создать баллистические ракеты, а Соединённые Штаты отставали. В детстве она слышала, что Советский Союз — «империя зла», и решила изучать Россию и Китай. Позже на неё повлияла война во Вьетнаме.

Пэйн сказала, что сильнее всего её трогает страдание, особенно страдание детей. Она призывает американцев сделать то, что будет полезно следующим поколениям, и не поддерживать «континенталистов». По её словам, будущие поколения важнее всего остального.

Лекционная серия Пэйн, по данным ведущего, состоит из девяти частей: нулевой, семи пронумерованных и финала.