22 октября 2026

Экономист Артур Бартошевич считает, что макроэкономические показатели Польши создают ложное впечатление развития. По его оценке, рост основан на заимствованиях, государственных расходах на оборону и зависимости от внешних факторов. Ниже изложены его основные тезисы.

Модель роста: «выжимание лимона»

Эксперт утверждает, что модель экономического роста Польши нельзя назвать исчерпанной, поскольку она никогда не была устойчивой. По его словам, экономика строилась по модели «выжимания лимона». Иностранные инвесторы получили доступ к дешёвой рабочей силе, дешёвой энергии, дешёвым ресурсам и дешёвым активам.

Бартошевич отмечает, что правила применялись неодинаково. Иностранные компании, по его мнению, пользуются фактически привилегированным статусом. Польские предприниматели находятся в менее выгодном положении.

Он также заявляет, что долгосрочная стратегия роста не была разработана. Не определялось, на каком этапе и с помощью каких инструментов государство должно действовать.

Иностранный капитал и арбитраж

По словам эксперта, иностранная компания при конфликте с государством может получить компенсацию от Польши через международные суды и арбитражи. Польша несёт при этом крупные расходы, которые он оценивает в миллиарды, в том числе по решениям арбитражных судов.

Польский предприниматель, вступивший в конфликт с государством, по его данным, не имеет сопоставимых возможностей защиты. Судебные разбирательства длятся 20–25 лет. Предприниматель часто теряет активы, а в ряде случаев оказывается в тюрьме или под арестом до вынесения решения.

Роль европейских трансфертов и долг

Бартошевич оценивает вклад средств ЕС в экономический рост Польши в 1–1,5% в год. По его расчётам, 98–99% экономического роста создаётся внутри страны за счёт собственных налогов, труда и развития.

Он указывает на рост государственного долга. По данным за первый квартал 2026 года, официальный долг составил 2 трлн злотых. С учётом неофициальных обязательств, по его оценке, сумма достигает около 3 трлн злотых.

Эксперт возлагает ответственность за рост долга на политические партии, министров финансов и премьер-министров, которые занимали посты в этот период. Он считает, что рост долга свидетельствует о деградации развития, а не о росте.

По его мнению, исчерпывается возможность наращивать долг. Польша приближается к пределу, при котором кредиторы перестанут предоставлять финансирование. Бартошевич сравнивает ситуацию с Грецией, Испанией и Португалией. Эти страны пережили коллапс государственных финансов и экономический спад, и до настоящего времени не вернулись к темпам роста, необходимым для восстановления потерь.

Оборонные расходы и структура ВВП

Эксперт утверждает, что официальный показатель роста около 3% обеспечивается главным образом государственными расходами. Он ссылается на формулу ВВП: потребление, инвестиции, чистый экспорт и государственные расходы.

По его словам, ключевым фактором роста стали оборонные расходы. Закупки, которые он называет непроизводственными, направляются в зарубежную промышленность и не способствуют развитию территории Польши. Он считает неверными утверждения политиков о том, что закупки стимулируют отечественную промышленность.

Бартошевич утверждает, что польские предприятия не обладают необходимыми мощностями. По его оценке, причинами являются нехватка кадров, высокие цены на электроэнергию, отсутствие технологий и ликвидация отраслей промышленности за последние 20–30 лет. Раньше Польша строила танки, корабли и самолёты, в том числе в кооперации с Советским Союзом. Сейчас, по его словам, страна может собирать танки по лицензии или ремонтировать их под контролем заказчика.

Он приводит пример Турции, экономика которой, по его словам, меньше по размеру ВВП, но которая реализует крупные промышленные проекты.

Реальность домохозяйств и риски жилищного рынка

Эксперт описывает положение домохозяйств как ухудшающееся, несмотря на макроэкономические показатели. По его данным, отопление дома стоит 8–10 тыс. Пенсионные пары, по его словам, не могут оплачивать эти расходы из пенсии. Они сокращают потребление, отказываются от покупки электроэнергии и не проводят ремонт.

Бартошевич считает, что строительство жилья создаёт видимость роста. Инвесторы вкладывают средства в жильё, опираясь на текущую цену за квадратный метр и ожидая её дальнейшего роста. Однако демография ухудшается, и финансовая устойчивость домохозяйств снижается. По его прогнозу, жилищный и ипотечный пузырь в Польше рано или поздно лопнет, поскольку объектов окажется больше, чем покупателей, способных их приобрести и содержать.

Регуляторное давление ЕС

Эксперт критически оценивает новые требования Европейской комиссии к упаковке для экспортёров. По его словам, микропредприниматели и малый бизнес отказываются от экспорта, поскольку должны получить сертификацию, зарегистрированную в 27 странах ЕС. Для торговли с этими странами требуются агенты или представители, что, по его оценке, создаёт чрезмерно дорогостоящие механизмы.

Отсутствие стратегических целей

Бартошевич утверждает, что Польша никогда не имела долгосрочной экономической стратегии. Планы, включая план Бальцеровича, он называет искусственными решениями, которые подавались в виде позитивного нарратива и ослабляли государство.

После трансформации страна поставила две цели: вступление в НАТО и в Европейский союз. По его словам, после достижения этих целей новых стратегических ориентиров не появилось. Он считает, что рассуждения о догоняющем развитии несостоятельны, поскольку часть стран, включая Португалию и Испанию, сократили темпы роста в период пандемии COVID-19 и финансового кризиса 2007–2009 годов, что позволило Польше их догнать.

Эксперт критикует участие Польши в G20. По его оценке, участие не означает реального влияния на решения, и страна выступает в роли объекта, а не субъекта.

Он указывает, что США, Россия, Китай, Турция и Украина имеют чёткие стратегические цели. Бартошевич призывает к созданию собственной экономической стратегии, основанной на экономической независимости, собственных ресурсах, сырье и технологическом потенциале.

Он также критикует систему научных публикаций. По его словам, Польша оплачивает издателей, которые публикуют научные статьи польских учёных и получают права на данные и результаты исследований. Знания, по его мнению, создаются для других стран, а не для Польши.

Направления стратегии

Эксперт выделяет направления, которые, по его мнению, должны стать основой стратегии:

• военная независимость;
• энергетическая независимость;
• экономика, основанная на искусственном интеллекте;
• медицинские решения и система профилактики заболеваний;
• космические программы.

По его оценке, в Польше эти направления не обсуждаются. Он отмечает, что около 30–40 лет ведётся дискуссия о строительстве атомной электростанции, но проект до сих пор не реализован. Он считает, что для стран с атомной энергетикой это выглядит абсурдно.

Первые шаги

По мнению Бартошевича, первым шагом должно стать признание развития собственной экономики главной целью. Польша не должна закупать за рубежом продукцию, которую может производить самостоятельно. Ресурсы и сырьё должны использоваться внутри страны. Он приводит в качестве примера Индию и Китай, которые строят энергетику и отопление на собственных ресурсах. Угольная и сталелитейная отрасли, по его словам, обеспечивают этим странам экономическую независимость.

Второй шаг — инвестиции в человеческий и социальный капитал. Под социальным капиталом эксперт понимает доверие между участниками экономических отношений. По его словам, доверие возникает при наличии эффективной защиты от недобросовестных партнёров. Для этого необходимо ускорить судебное рассмотрение дел. Он предлагает организовать процесс так, чтобы слушания проходили ежедневно до вынесения решения, без многомесячных отсрочек. Бартошевич считает, что быстрое наказание за мошенничество формирует доверие.

Третий шаг — внешнеполитическая позиция, которая защищает национальные интересы. По его словам, Польша должна отказываться от ненужных закупок за рубежом и развивать собственную оборону.

Бартошевич также указывает на необходимость инвестиций в кадры. По его данным, в Польше обучаются тысячи врачей, а многие из них уезжают за границу, поскольку не могут пройти специализацию внутри страны. Он призывает открыть механизмы специализации. Инженеры, по его словам, не находят работу, поскольку не развиваются передовые технологические сектора.

Эксперт приводит пример фармацевтической отрасли. По его данным, в программе KPO была отменена статья финансирования развития отечественной фармацевтики. Он указывает, что эта отрасль предлагает высокие зарплаты, доступ к передовым технологиям и создаёт эффекты для смежных отраслей.

Бартошевич предлагает планировать инвестиции стратегически. По его мнению, для развития фармацевтики необходимы 600 млн злотых или 1 млрд злотых. Для развития искусственного интеллекта, по его словам, недостаточно 20 млн злотых, которые выделяются Научно-исследовательскому институту Польши, или 40 млн злотых, выделявшихся ранее по программе IDAS. По его оценке, требуются миллиарды.

Он также указывает на необходимость подготовки общества, кадров и государственной администрации к массовому внедрению искусственного интеллекта. По его словам, такая подготовка должна завершиться в течение пяти лет.

Бартошевич отмечает водные ресурсы как стратегический фактор. По его словам, развитие искусственного интеллекта невозможно без воды. Он критически оценивает деятельность организации «Wody Polskie», утверждая, что её работа не заметна. По его мнению, необходимы системы орошения и защиты водных ресурсов, которые сохраняют воду в стране, а не позволяют ей протекать через территорию Польши.

Эксперт завершает тезисом о связи ресурсов, энергетики и конкурентоспособности. По его словам, Польша станет конкурентоспособной за счёт правовой системы, кадров, сырьевых ресурсов и энергетического потенциала.