~4m19:09
Максим Кац

Выборы-2026: голосование началось | Что ваш голос скажет власти (English subtitles) @Max_Katz

18 сент. 2026 г.

Read: ~4m · You save: 15 min

Выборы-2026: голосование началось | Что ваш голос скажет власти

Выборы-2026 начались! Узнайте, как ваш голос влияет на власть, как устроена Госдума и почему важно голосовать осознанно. Разбираем избирательную систему и стратегии.

Россия, крупнейшая по площади страна мира и одна из десяти самых населенных, насчитывает более 146 миллионов постоянных жителей. Каждый из них обладает уникальным мнением, подобно тому, как каждый ребенок считает свою мать самой красивой. Эта мысль, подчеркнутая еще советским документалистом Михаилом Роммом, отражает фундаментальную идею о том, что люди не должны и не могут быть одинаковыми.

Подобно тому, как футбольные болельщики, поддерживая разные клубы, объединяются в поддержке национальной сборной, граждане могут иметь различные политические предпочтения, не становясь при этом врагами. Все они желают процветания России. Государственная Дума, состоящая из 450 депутатов, представляет собой аналог национальной футбольной команды, призванной принимать законы для огромной страны. Важно, чтобы в ее составе были представители различных политических сил.

Данная статья адресована не только постоянным зрителям канала, но и сторонникам Владимира Путина, избирателям «Единой России», а также тем, кто в целом доволен текущей ситуацией и не видит смысла в выражении своей позиции через голосование. Выборы являются ключевым моментом для страны, требующим обмена мнениями, даже если они расходятся.

На сайте автора представлен обзор кандидатов в Государственную Думу, их биографии и заявления, а также личное мнение автора. Для поиска информации по конкретному избирательному округу предлагается ввести адрес или воспользоваться картой. Там же можно найти руководство по обходу интернет-ограничений в России и информацию о VPN-сервисе Liberty VPN, предлагающем 30-дневный бесплатный пробный период.

Выборы в Государственную Думу 2026 года

Законодательная власть в России принадлежит Федеральному Собранию Российской Федерации, состоящему из двух палат: Совета Федерации и Государственной Думы. Выборы 450 депутатов Государственной Думы проходят по двум основным системам:

  1. Партийные списки: 225 депутатов избираются по единому федеральному округу. Каждая партия выдвигает список кандидатов, за который голосуют избиратели по всей стране.
  2. Одномандатные округа: 225 депутатов избираются в 225 одномандатных избирательных округах. Каждый округ выбирает одного представителя. Федеральные субъекты имеют как минимум один округ, количество которых зависит от численности избирателей. Москва, например, имеет 16 округов, тогда как Якутия – всего один, несмотря на свою огромную территорию.

Избиратели, участвующие в выборах в Государственную Думу в России или городе Байконур, получают два бюллетеня. Первый бюллетень предназначен для голосования по партийным спискам, где указаны названия партий и их кандидаты. В списках «Единой России» фигурируют такие известные личности, как министр иностранных дел Сергей Лавров и мэр Москвы Сергей Собянин. Их присутствие в списках, скорее всего, носит символический характер, являясь частью стратегии «фронтмена», направленной на привлечение внимания к партийному списку. Эти кандидаты, вероятно, откажутся от своих мест в Думе в пользу других членов партии.

Второй бюллетень содержит список кандидатов, баллотирующихся по одномандатным округам. Победителем становится кандидат, набравший наибольшее количество голосов, даже если это не абсолютное большинство (например, 20% или 30%). Система не предусматривает второго тура голосования.

Важно отметить, что избиратели не обязаны голосовать за одну и ту же партию в обоих бюллетенях. Например, избиратель может отдать свой голос за одну партию по партийному списку и за кандидата от другой партии в своем одномандатном округе. В некоторых регионах могут проводиться дополнительные выборы, например, в местные советы депутатов, что приведет к появлению третьего и последующих бюллетеней.

Значение выборов и гражданской позиции

Выборы в Государственную Думу являются не только процедурой формирования законодательного органа, но и общенациональной оценкой работы правящей партии за прошедшие пять лет. Голос за «Единую Россию» или ее кандидатов означает выражение полного удовлетворения их деятельностью. Отказ от участия в голосовании, напротив, может быть интерпретирован как отсутствие претензий, жалоб или предложений, подобно стандартному ответу военнослужащих на проверке.

Выборы – это один из главных общенациональных опросов общественного мнения. Анонимность голосования гарантирует, что никто не узнает о выборе избирателя. Электронное голосование также является анонимным.

Если избиратель планирует голосовать за «Единую Россию» или не голосовать вовсе, ему стоит задать себе вопрос: есть ли у него какие-либо жалобы, просьбы или предложения? Если нет, то решение логично. Однако, если такие имеются, то участие в выборах является возможностью их выразить. В отличие от армейской формальности, гражданские власти действительно заинтересованы в результатах голосования, поскольку они отражают степень доверия общества и предоставляют политической системе информацию о ее возможностях.

Примером влияния результатов выборов на политические решения может служить президентская кампания 2018 года. Несмотря на прогнозируемую победу Владимира Путина, низкий процент голосов, полученный им (около 77% по данным ЦИК), мог повлиять на его решение о повышении пенсионного возраста. Если бы он получил лишь 51% голосов, его уверенность в возможности проведения непопулярной реформы, противоречащей его собственным предвыборным обещаниям, могла быть ниже.

Аналогичный принцип применим и к выборам в Государственную Думу. Доля голосов, отданных за партии, влияет не только на распределение мест, но и на восприятие властью своей легитимности. Даже если «Единая Россия» сохранит большинство, его размер имеет значение. Небольшое снижение поддержки может послужить сигналом для властей о необходимости работать лучше и не проявлять излишней самоуверенности.

В регионах, где подсчет голосов ведется честно, результаты выборов имеют особое значение. Даже для сторонников «Единой России» и Владимира Путина может быть целесообразно голосовать за другие партии и кандидатов. Это может стать способом донести до президента информацию о недовольстве определенными аспектами политики, особенно учитывая, что выборы являются наиболее эффективным каналом для такой коммуникации.

Примером возможной самоуверенности правящей партии может служить ситуация с Петром Толстым, членом Высшего совета «Единой России» и заместителем спикера Госдумы. В ходе дебатов ему был задан вопрос о трех законах, принятых «Единой Россией», которые улучшили жизнь людей. В качестве примеров Толстой назвал повышение НДС и корпоративных налогов (что, по его мнению, способствовало пополнению региональных бюджетов и финансированию социальных объектов), а также закон о замене иностранных вывесок на кириллические (что, по его словам, помогло избавиться от ощущения колониальной зависимости). Критики отмечают, что эти примеры не демонстрируют прямого улучшения жизни граждан, а скорее направлены на пополнение бюджета или решение символических задач. Такая подготовка к дебатам может свидетельствовать о недостаточной проработке аргументов и самоуверенности.

Автор предлагает свои критерии для голосования, основанные на позиции кандидатов относительно войны и мобилизации: призывы к возвращению мобилизованных или к набору новых солдат. Однако подчеркивается, что у каждого избирателя могут быть свои, отличные от авторских, критерии, что является естественным.

Предлагается представить сценарий, при котором массовая явка избирателей и значительное снижение доли голосов за «Единую Россию» могут стать для партии «звонком». Это может привести к необходимости переговоров с другими партиями и увеличению представительства различных политических сил в Думе. Появление в парламенте даже нескольких неожиданных депутатов, представляющих миллионы россиян, может способствовать более разнообразному и, возможно, более эффективному представительству интересов граждан. Автор призывает рассмотреть такую возможность как потенциально полезную для России.

Разнообразие мнений и политическая аналогия

Введение в концепцию разнообразия мнений в России и сравнение политических взглядов с футбольными предпочтениями, подчеркивая, что, несмотря на различия, все граждане желают процветания стране. Государственная Дума сравнивается с национальной футбольной командой.

  • Россия — крупнейшая страна по площади и одна из самых густонаселенных.
  • Существует более 146 миллионов мнений, по одному на каждого гражданина.
  • Различия во мнениях естественны и неизбежны.
  • Политическая система может функционировать подобно футбольной команде, где разные группы поддерживают разные «команды», но в конечном итоге все желают успеха стране.
  • Государственная Дума (450 депутатов) сравнивается с национальной футбольной командой.

Структура Государственной Думы и избирательная система

Объяснение структуры Государственной Думы и процесса выборов. Описано, как избираются 450 депутатов: половина по партийным спискам, половина — по одномандатным округам. Приведены примеры распределения округов и особенности голосования.

  • Законодательная власть в России принадлежит Федеральному Собранию, состоящему из Совета Федерации и Государственной Думы.
  • Избираются 450 депутатов Государственной Думы.
  • 225 депутатов избираются по партийным спискам (общенациональный список и региональные группы).
  • 225 депутатов избираются в одномандатных округах (225 округов по всей стране).
  • Каждый субъект федерации имеет как минимум один округ; плотность населения влияет на количество округов.
  • Приведены примеры округов: Москва (16), Нижегородская область (5), Якутия (1).

Избирательные бюллетени и стратегия «фронтмена»

Подробное описание избирательных бюллетеней и стратегии «фронтмена». Объясняется, как голосовать по партийным спискам и в одномандатных округах, а также как использовать возможность голосовать за разные партии в разных бюллетенях. Рассмотрена стратегия «фронтмена» на примере Сергея Лаврова и Сергея Собянина.

  • Избиратели получают два основных бюллетеня: один для голосования по партийным спискам, другой — для голосования в одномандатном округе.
  • В бюллетене партийных списков указаны партии, их лидеры и кандидаты.
  • Стратегия «фронтмена» используется для привлечения внимания к партийным спискам за счет известных личностей (например, Лавров, Собянин), которые не намерены занимать депутатские кресла.
  • В одномандатном округе побеждает кандидат, набравший простое большинство голосов.
  • Возможность голосовать за разные партии в разных бюллетенях.
  • Приведен пример голосования автора: за «Новых людей» по списку и за кандидата от «Яблока» по округу.
  • Возможность получения дополнительных бюллетеней для выборов губернаторов, региональных и местных советов.

Выборы как оценка и инструмент выражения мнения

Выборы как общенациональная оценка деятельности правящей партии и инструмент выражения мнения граждан. Сравнение голосования с армейской системой «ЖЗП» (жалобы, заявления, предложения) и подчеркивание анонимности голосования.

  • Выборы — это не только распределение мест, но и оценка работы правящей партии за последние пять лет.
  • Голосование за «Единую Россию» означает полное одобрение.
  • Неявка на выборы сравнивается с ответом «нет жалоб, заявлений, предложений» (ЖЗП) в армии.
  • Выборы являются одним из главных общенациональных опросов.
  • Голосование полностью анонимно.
  • Электронное голосование также анонимно.

Влияние результатов выборов на политический курс

Анализ влияния результатов выборов на политический курс и решения властей на примере президентских выборов 2018 года. Демонстрируется, как высокий процент голосов за президента Путина позволил ему провести непопулярную пенсионную реформу.

  • Результаты выборов влияют на свободу действий властей.
  • На примере выборов президента 2018 года: высокий результат Владимира Путина (почти 77%) позволил ему провести непопулярную пенсионную реформу.
  • Если бы Путин получил меньший процент голосов, он мог бы чувствовать себя менее уверенно для проведения реформ.
  • Это правило еще сильнее применимо к выборам в Государственную Думу.
  • Доля голосов влияет на распределение мест и сигнал властям о степени удовлетворенности граждан.

Критика самодовольства и подготовка партии

Критика недостаточной подготовки и самодовольства представителей правящей партии на примере Петра Толстого. Обсуждаются его ответы на вопрос о законах, улучшивших жизнь граждан, и делается вывод о нежелательности поощрения такого отношения.

  • Приведен пример Петра Толстого, члена Высшего совета «Единой России» и зампредседателя Госдумы.
  • На вопрос о трех законах, улучшивших жизнь граждан, Толстой назвал повышение НДС, реформу здравоохранения и закон о запрете иностранных вывесок.
  • Повышение НДС и корпоративного налога было представлено как помощь бюджету и регионам.
  • Закон о запрете иностранных вывесок был представлен как шаг к избавлению от колониального статуса.
  • Автор считает ответы Толстого сомнительными и указывает на самодовольство и плохую подготовку партии.

Стратегия голосования и донесение сигналов властям

Предложение голосовать, исходя из собственных нужд и ожиданий, даже если это означает поддержку других партий, чтобы послать сигнал властям. Подчеркивается, что выборы — лучший способ донести свое мнение до президента и правительства.

  • Автор предлагает голосовать, исходя из личных критериев (например, отношение к войне и мобилизации).
  • Даже сторонникам «Единой России» и Путина может быть выгодно голосовать за другие партии.
  • Выборы — лучший способ донести сигнал до президента и правительства.
  • Снижение результата «Единой России» может заставить партию стать менее самонадеянной и более открытой к переговорам.
  • Увеличение представительства разных партий в Думе может сделать ее более разнообразной и лучше отражать интересы миллионов россиян.